Yvonne Reyes/Víctor Mayén 
El diputado priísta David Penchyna Grub está de acuerdo con la postura de los empresarios de que solamente exista un impuesto, ya sea el ISR o el IETU, por lo  que en el análisis de la reforma hacendaria se tratará el tema.
“Comparto con los empresarios el que debemos tener un solo impuesto a la renta, me parece que tener dos impuestos es parte de nuestra expresión más clara de la ineficiencia, el incompleto marco fiscal que tenemos”, señaló.
El secretario de la Comisión de Presupuesto  dijo que él de manera abierta ha dicho que se tiene que ir por una reforma hacendaria. “Una reforma hacendaria tiene tres patas: la primera es la fiscal; la segunda es la presupuestal y la tercera es la del financiamiento público”, expuso.
Penchyna indicó que se va a empezar  con los trabajos para impulsar una decidida reforma eastructural en la Banca de Desarrollo, y con eso iniciar un debate de la hacienda pública.
Por su parte, Manlio Fabio Beltrones, pidió al Congreso abrir un debate para instituir una simplificación en la recaudación sobre la renta, es decir, establecer que gravamen debe subsistir en el futuro, sí el Impuesto Sobre la Renta, o el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU).
El coordinador del PRI en el Senado, recordó que después que el Poder Legislativo aprobó la constitución del IETU, se estableció un plazo de dos años para revisar su continuidad.
Dijo que derivado de lo que resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación , en este caso, la  validez del IETU, llegó la hora  de buscar cómo simplificar la recaudación sobre la renta.
“También, es la hora de que busquemos cómo simplificar la recaudación  sobre la renta, y esto es lo que previmos cuando se votó de que pasados dos años, veríamos qué era lo más pertinente, si tener ISR o tener IETU, pero no los dos al mismo tiempo que complican mucho la vida fiscal”, aseguró.